El patrimonio de los políticos.

Interesante y curiosa (y didáctica) noticia la que he leído. Por lo visto, hay una ley que obliga a que se publique en el BOE el patrimonio de los políticos (Ley de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno, se llama), supongo que para intentar evitar que se enriquezcan a nuestra costa. En ella se expone lo que los políticos tienen (su activo) y lo que deben (su pasivo), y de la diferencia se obtienen su patrimonio.

De su publicación se desprende que Zapatero es bastante pobreta (su patrimonio es de tan sólo 180.000 €), mientras que la más rica de las ministras es Cristina Garmendia, Ministra de Ciencia e Innovación (su patrimonio es de 4.400.000 €).

Me han llamado la atención varias cosas:

• Que tanto en el BOE como en los periódicos digitales pongan todos los nombres con minúsculas. ¿Por qué esta concesión en una publicación oficial y en medios de prensa que se supone que deben defender la corrección del idioma?
• Que muchos de los políticos tienen un pasivo bastante más abultado que su activo. ¿Que han hecho con todo el dinero que han pedido prestado? De ser empresas ya estarían en situación de quiebra.
• Si los datos son ciertos, no me parece razonable que la persona con más responsabilidad del país, estemos o no de acuerdo con lo que hace, tenga un patrimonio de tan sólo 180.000 €. Así no me extraña que tengamos los políticos que tenemos. La gente competente se dedicará a otras labores más enriquecedoras.
• O como se dice en los comentarios de la noticia, mienten como bellacos y es que ponen sus bienes a nombre de sus hermanos, conyuges o hijos.

Lo curioso para nosotros es que la mayoría de las publicaciones que se hicieron eco de esta noticia confundieron el Patrimonio con el Activo. Nosotros ya sabemos que el patrimonio es la diferencia entre Activo, lo que las personas o las empresas tienen, y Pasivo, lo que deben. O sea, lo que es realmente suyo y no de los bancos. ¡Hay que estudiar más economía!

Puedes leer la noticia completa aquí.