La economía del bien común como sistema económico alternativo.

Inconvenientes del sistema de Libre Mercado: 

• Desigualdad.
• Inestabilidad cíclica.
• Fallos de mercado (monopolio, contaminación, agotamiento de recursos...).

Inconvenientes del sistema de Planificación Central:

• Escasez de bienes y servicios.
• Falta de incentivos, que lleva a la ineficiencia.
• Excesiva burocracia. 

Fallos de las economías mixtas:

• Excesiva presión fiscal.
• Corrupción.
• Cortoplacismo.
• Excesivo crecimiento del Sector Público.
• Deuda Pública.
• Excesiva regulación de algunos mercados.
• La publicidad manipula a los consumidores.

El hecho es que actualmente la mano invisible del mercado está generando ineficiencias, ya que los consumidores, con nuestras compras, estamos señalando productos que compramos porque son más baratos, pero nos están perjudicando (dañan nuestra salud o la del medio ambiente, no son respetuosos con los trabajadores, generan injusticia social).

Entonces, si no nos gusta lo que hay, ¿Hay alguna alternativa?

Cada vez tiene más adeptos un nuevo sistema, propuesto por el austriaco Christian Felber, llamada la economía del bien común (que algunos llaman la ecnomía del sentido común).Una alternativa al crecimiento de los países, medido por el PIB, y de las empresas, medido por el Beneficio, pero que sin embargo no tiene en cuenta si hay guerra o se respetan los derechos humanos, si hay una dictadura o libertad,  o cosas como la distribución de la renta, el tipo de bienes que se producen o el deterioro del medio ambiente. Aquí puedes leer sus 20 postulados fundamentales.

Suena utópico, pero reconocen que es un proyecto a Largo Plazo, y cada vez hay más empresas comprometidas.

Está muy bien explicado por su propio creador en los siguientes vídeos:








Su funcionamiento sería:

• Las empresas serán valoradas por un sistema de puntos en diferentes aspectos de sostenibilidad (dignidad humana, solidaridad, sostenibilidad ecológica, justicia social y participación democrática).
• Tributarán en función de la puntuación obtenida, de forma que al final los productos de las empresas menos responsables salgan más caros (al incluir los impuestos en sus costes).
• Prohibición de ciertas acciones (entre ellas, las donaciones a los partidos políticos).

 Mediante esta propuesta se consigue que los productos respetuosos sean también los más baratos, y así que haya incentivos para que la gente los compre

También tienes más información en este otro artículo. U otra entrevista, en Para todos la 2, a Christian Felber.

Si quieres saber lo que puedes hacer tu, por ejemplo, puedes participar en el  Campo de energía de Madrid.

También se ha hecho un documental sobre este sistema, que se ha financiado a través del Crowdfunding.

En la Universidad de Valencia ya hay una Cátedra de Economía del Bien Común.

Titulares de Prensa.

 

Ficha Sistemas Económicos.

 

Huella ecológica.

Hoy vamos a hablar del concepto de Huella Ecológica: En la Wikipedia se define como "el área ecológicamente productiva (cultivos, pastos, bosques o ecosistemas acuáticos) necesarios para generar los recursos necesarios y además para asimilar los residuos producidos por cada población de forma indefinida». El objetivo fundamental de calcular las huellas ecológicas consiste en evaluar el impacto sobre el planeta de un determinado modo o forma de vida y, compararlo con la biocapacidad del planeta. Consecuentemente es un indicador clave para la sostenibilidad. 

Su gran ventaja es que permite hacer comparaciones: si dividimos el espacio bioproductivo del planeta entre el número de habitantes, tocamos a 1,8 hectáreas. Pero, por ejemplo, la huella ecológica del consumidor medio de España es de 4 hectáreas. La de un estadounidense es de 9,4 hectáreas. La de los países menos desarrollados está por debajo de 1 hectárea, ostentando el mínimo, con 0,5 hectáreas, Haití y Afganistán (puedes consultar la tabla completa aquí). 

Muy interesante ver el siguiente documento:

Hungry planet, de Peter Menzel.

Eso significa que, si todos los habitantes del planeta consumieran, por ejemplo, como los españoles, harían falta 2,5 planetas como la tierra. Y eso pronto sucederá, con el crecimiento de los países en vías de desarrollo, especialmente China e India, países con un gran potencial de crecimiento y que entre los dos reúnen más de un tercio de la población mundial. 

También interesante la huella Ecológica Corporativa y el Green Washing.

La responsabilidad social corporativa adquiere cada vez más importancia. En este curso ya hemos mencionado el concepto de Huella Ecológica, al hablar del agotamiento del factor productivo tierra. Las empresas también lo tienen en cuenta, al valorar su Huella Ecológica Corporativa. Pero a nadie se nos escapa que en ocasiones no lo hacen por responsabilidad sino por interés: ¿Responsabilidad o Rentabilidad Social?. Si mejora su imagen, y además el entorno, sea bienvenido. El problema es que algunas veces el marketing sólo esconde la realidad. Entonces se llama "greenwashing", "lavado de cara verde" o "marketing cosmético", y puede hacer mucho daño, como el último escándalo, el de Wolkswagen, que puede hundir el sector, pero que también ha actuado como un lobby para intentar frenar las decisiones para reducir las emisiones de CO2.

Os traigo aquí dos casos contrapuestos, ambos publicados otros años en este mismo blog. En esta ocasión no son noticias de actualidad, sino todo lo contrario, son dos casos clásicos estudiados en todas las escuelas de negocios: Como ejemplo de  negación del problema, el caso del Ford Pinto. Como ejemplo de asumirlo, un caso que demuestra que, si las empresas reconocen los problemas y los afrontan, pueden salir fortalecidas: Analgésico envenenado. 

Y entonces, ¿Qué se puede hacer? Una posible solución es que los países del Sur (en vías de desarrollo) no sigan creciendo. Injusto e inviable. La alternativa: que los países del Norte (desarrollados) decrezcan. No necesariamente bajando nuestra calidad de vida, sino siendo más eficientes, o sea, produciendo los mismo con menos recursos y generando menos residuos. Una nota de esperanza son las movilizaciones que se están produciendo contra el cambio climático.

Por último, dos test para medir tu propia huella ecológica:

Fundación Vida Sostenible (5 minutos)

Miliarium (10 minutos)

La ciudad de los 15 minutos.

 Versión 5 minutos:

Versión 15 minutos:

Semana de la movilidad en Torrelodones.

Noticia relacionada: Park(ing) Day.

Iniciativas de colegios de Madrid.

Crecimiento económico.

 En clase estáis viendo la Frontera de Posibilidades de Producción, y pronto veréis como se desplaza a la derecha cuando se produce el crecimiento económico. También lo que ocurre cuando se desplaza a la izquierda, y normalmente lo asociamos a catástrofes naturales o desgracias. Pero con el crecimiento económico también pasa esto: 

Por eso cada vez hay más personas que abogan por el decrecimiento económico:

Entrevista al profesor Carlos Tabio:

O al creador de la idea, Serge Latouche:

Para saber más:

Básico,  la Wikipedia.
Un enfoque cercano: Decrece Madrid.
Un blog con toda la información sobre decrecimiento.
Y para los que quieren practicar su inglés, Degrowthpedia.

Simplemente dejadme terminar con una reflexión: en Europa, el Producto Interior Bruto en 200 años se ha multiplicado por treinta. Y yo me pregunto: ¿somos ahora treinta veces más felices?